Siirry pääsisältöön

Panu Kontio: Kuusamossa kokeillaan yhteistyö­ryhmää porokonfliktin lievittäjänä

Kerroin Kuusamosta lähtöisin olevalle ystävälleni, että Paloma-hanke oli saanut rahoituksen. Hankkeessa pyritään lieventämään porotalouden, asutuksen, loma-asutuksen ja maatalouden tulehtuneita välejä. Ajoittain porot ovat paikoissa, joissa niiden ei pitäisi olla, kuten pelloilla, pihoilla tai terasseilla. Tämä aiheuttaa ärtymystä. Ystäväni totesi ykskantaan, että olette sitten aikamoisen haasteen edessä.

Vastasin hänelle, että mielestäni on kaikille mukavampaa ja kaikkien osapuolten etu, mikäli rauhanomainen rinnakkaiselo on mahdollista. Vertasin tilannetta myrskyisään avioliittoon – ainoa keino päästä sopuun on keskustelu osapuolten kesken.

Juuri tuollaista keskustelua varten Paloma-hanke perusti yhteistyöryhmän Kuusamoon. Ryhmään koottiin eri osapuolet: maatalouden, porotalouden, asukkaiden, vapaa-ajan asukkaiden ja matkailun edustajia. Ryhmää vetää Pohjois-Pohjanmaan maakuntaliiton edustaja. Ryhmä käsittelee toimintojen yhteensovittamista. Mitkä sitten ovat edellytykset sille, että ryhmä onnistuu työssään?

"Ryhmä voi löytää kompromisseja ongelmatilanteisiin, ja näin saada positiivisen muutoskierteen aikaiseksi."

Ajattelen, että Kuusamon porokiistassa Paloma-hanke voisi toimia neutraalin avioliittoneuvojan tavoin ja auttaa osapuolia keskustelun alkuun. Täydellisen yhteisymmärryksen löytäminen voi olla liian kunnianhimoinen tavoite. Ryhmä voi kuitenkin löytää kompromisseja ongelmatilanteisiin, ja näin saada positiivisen muutoskierteen aikaiseksi.

Onnistumisen kannalta on tärkeää että, ryhmässä olisivat kaikki konfliktin osapuolet tasapuolisesti edustettuna. Näin päästäisiin käymään punnittua keskustelua, ja eri osapuolet voisivat sitoutua löydettyihin ratkaisuihin. Tässä suhteessa ryhmän toiminnassa on kuitenkin ollut toivomisen varaa, ja sen vuoksi esimerkiksi maatalouden edustusta ryhmässä on lisätty. Myös metsätaloutta on toivottu mukaan keskusteluihin.

Yhteistyöryhmässä käsitellyt asiat voidaan jakaa kahteen kokonaisuuteen:

  • Ryhmän sisäiset asiat: muun muassa ryhmän kokoonpano ja sen täydentäminen, kokouskäytännöt ja viestintäkäytännöt, jotka on kirjattu viestintäsuunnitelmaan.
  • Sisällölliset asiat: erilaiset konkreettiset ja ennakoivat ratkaisuehdotukset tilanteisiin, joissa porot pyrkivät ei-toivottuihin paikkoihin. Ratkaisuehdotukset on kirjattu toimintasuunnitelmaan (2019–2020), johon lisätään ratkaisuja sitä mukaa, kun niitä löytyy.

Toimintasuunnitelmassa monia ratkaisuvaihtoehtoja

Yhteistyöryhmä etsii teknisiä ratkaisuja ongelmatilanteisiin. Se seuraa Portti- (Metsäkeskus) ja Peltoporokoirien käytön tehostaminen -hankkeiden (LapinAMK) aikaansaannoksia ja tukee niissä löytyvien ratkaisujen viemistä käytäntöön. Ryhmä etsii tietoa erilaisista karkoteratkaisuista kuten hajusteista, ääni- ja valokarkottimista. Myös uusia aitausmahdollisuuksia ja porovahtipalvelun jatkoa pohditaan.

Tavoitteena on myös löytää uusia toimintamalleja, joilla lievennetään peltoporo-ongelmaa ja porojen loma-asutukselle sekä asutukselle aiheuttamia haittoja. Ryhmä pohtii riistapeltojen, räkkäkatosten, hiekka-alueiden ja esimerkiksi vesistöjen käyttöä houkuttelemaan poroja halutuille alueille. Alueen yleistyvän suurpetojen haaskakuvauksen sijoittuminen vaikuttaa porojen liikkumiseen. Ryhmä pohtii mahdollisuuksia helpottaa tilannetta.

Yhtenä yhteistyöryhmän tavoitteena on saada maa- ja metsätalousministeriötä ja ELY-keskuksia rahoittamaan suoja-aitojen rakentamista ja suhtautumaan myönteisesti uusiin teknisiin kokeiluihin ja ratkaisuihin.

Yhteistyöryhmä tukee Kuusamon kaupungin maankäytön suunnittelua siten, että maakäyttöratkaisut tukisivat elinkeinojen yhteiseloa. Keinoja voisivat olla muun muassa lausuntopyyntö paliskunnalta kaavaa valmisteltaessa ja uusille asukkaille rakennuslupiin liitettävä infolehtinen poroista. Tämä edellyttää avointa ja rohkeaa vuorovaikutusta osapuolten (paliskunnat, MTK, asukkaat, loma-asukkaat, maanomistajat) kanssa.

Avoimella ja aktiivisella viestinnällä pyritään vähentämään väärinkäsityksiä, lisäämään ymmärrystä osapuolten välille sekä luomaan asenneilmapiiri, jossa Kuusamon tulevaisuus on yhteinen asia. Yhteistyöryhmän tiedottaa toiminnastaan säännöllisesti ja avoimesti. Ryhmä on myös osallistunut yleisölle suunnattuihin tapahtumiin ja tilaisuuksiin, kuten Mökkiläistyöryhmän tapahtumaan Kuusamo-päivien yhteydessä 29.6. ja Paloma-hankkeen miniseminaariin ja toritapahtumaan 13.9.

Ryhmän toiminnan jatkuminen Paloma-hankeen päätyttyä on vielä avoinna. Jatkoa pohditaan tämän vuoden viimeisessä kokouksessa.

Blogin kirjoittaja Panu Kontio työskentelee vanhempana tutkijana Suomen ympäristökeskuksessa, vastuualueenaan yhdyskuntarakenteen ja liikenteen tutkimus.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

J. Hiedanpää, S. Rasmus, P. Kontio, M. Landauer, M. Jokinen, K. Oinonen, A. Naskali, J. Haveri-Heikkilä & J. Kumpula: PALOMA-hankkeen toimintasuosituksia poro-ongelmien ennaltaehkäisyyn ja hallintaan

PALOMA-hanke on loppusuoralla ja tutkimushankkeen kokeilut Kuusamossa ovat osaltamme saatu päätökseen. Voimme kokemuksemme perusteella antaa liudan toimintasuosituksia. Vaikka PALOMA keskittyi Kuusamoon ja porotalouden toimintaympäristöön, käsityksemme mukaan toimintasuositukset ovat sovellettavissa laajemminkin elinkeinojen ja maankäyttömuotojen yhteiselon tukemiseen. Seuraavaan olemme nostaneet keskeisimpiä suosituksiamme; kaikki löytyvät PALOMA-hankkeenloppuraportista . Porovahti-palvelun hyvät käytännöt: Porovahti-palveluun pystyi puhelimitse ja netissä kertomaan poroihin liittyvästä akuuteista ongelmatilanteista kesällä 2019. Useimmat asianosaiset haluavat Kuusamon Porovahdin jatkuvan toiminnassa myös tulevaisuudessa. Tutkimushanke ei kuitenkaan voi olla pysyvä ratkaisu. Suosittelemme, että palvelulle suunnitellaan jatkoa paikallisesti. Porovahti tarvitsee puhelimeen vastaajia, nettipalvelun kehittäjiä ja ylläpitäjiä, lomatuuraajia, kustannusten maksajia ja tiedottajia. Palvel...

Sirpa Rasmus ja Mia Landauer: Kuusamon Porovahti – kuka soittaa?

Puolivillinä laiduntavat porot risteävät väistämättä jossakin kohtaa maatalouden, mökkeilyn, matkailukeskusten, luonnon virkistyskäytön, metsätalouden tai teiden kanssa. Ja porohan on viisas eläin, vaikka sitä usein ehkä suottakin tyhmäksi haukutaan: poro menee sieltä ”mistä rima on matalin” etsiessään ravintoa tai silloin kun poroa ahdistelee räkkä, helle, tai pedot. Ja niinpä sitten kesäaikaan käynnistyvät kiistat porojen aiheuttamista häiriöistä ja vahingoista. Kuka näki, kuka kuuli, kuka on vastuussa vahingoista ja miksi… Kun porot aiheuttavat häiriötä tai vahinkoa pellolla, puutarhassa, pihalla tai muulla alueella, missä niillä ei ole lupa laiduntaa, asiasta voi ilmoittaa kyseisen alueen paliskuntaan. Rovaniemellä ilmoituksen voi hoitaa keskitetyn Porovahti-puhelimen kautta. Myös Sodankylässä ja Suomussalmella on toiminut Porovahti. Kaikki nämä taajamat sijaitsevat kahden tai kolmen paliskunnan rajalla. Tällaisissa paikoissa asukkaan, viljelijän ja etenkin ulkopaikkakuntalaisen ...

Mia Landauer ja Arto Naskali: Tutkijat porovahteina Kuusamossa

Kuusamossa on jo vuosikymmeniä kiistelty porojen aiheuttamista haitoista ja etenkin sosiaalisessa mediassa vahingoista on liikkunut monenlaisia huhuja. Halusimme katkaista huhuilta siipiä keräämällä ilmoituksia vahingoista ja kokoamalla ne yhteen Porovahti-palveluun. Näin saimme todenmukaisemman kuvan siitä, mitä Kuusamossa oikein tapahtuu. On tärkeää kuulla ja tulla kuulluksi Kynnys ilmoittaa nettilomakkeella oli alhaisempi kuin soittaa Porovahti-puhelimeen, ja kynnys soittaa puhelimeen oli niin ikään alhaisempi kuin soittaa suoraan paliskuntaan. Joihinkin paliskuntiin tai niiden poromiehiin kohdistettiin kritiikkiä, mikä tuntui johtuvan pääosin siitä, että ongelmia oli ilmoittajien mielestä väheksytty tai heitä ei oltu kuultu. Kiireinen vaikutelma saatetaan tulkita välinpitämättömyydeksi. Jotkut ilmoittajat olivat kuitenkin sitä mieltä, että asioiden hoidossa on menty parempaan suuntaan ja kommunikaatio on parantunut. Joissakin tapauksissa ilmoittaja teki toisen ilmoituksen kiit...